CoffeeShop: ㊣擦口紅,救經濟?


Site Network: Home | Maan han? | saviola | 水瓶鯨魚 | Books | RSS訂閱

9

11,陳文茜在專欄寫了篇文章,名為,<擦上妳的口紅吧>!這標題的命名,個人猜測是從歐巴馬失言風波而來。

陳文茜這位法、政、社會學的「萬能專家」,擅用名人、名言、數字...一句話搞定觀眾,當然這次也能不例外。



之前盛傳的那個說服力極強的減稅廣告(見㊣舊文:經濟學家背書減稅,爽到了誰?),據說背後操盤手即為陳文茜,其實,長期觀察陳文茜的人,會覺得這廣告真的很有小妹大的風格--就是一語概括,然後結論。

減到誰的稅?不講!只說要減稅,結果所有人聽到這個catch都以為是會減到自己的稅,所以大家都很爽。這是典型的陳式風格:搧動、公約數理論。

再談到口紅這件事。

歐巴馬在一場演講上公開批評共和黨是「擦了口紅的豬」,此話一出立刻引發喧然大波,有民意指責歐巴馬有性別歧視。(引用自NowNews) (與台灣有很大的差別吧?!在台灣,如果我們說某人是披著馬皮的牛,民意可能會指責我們侮辱了馬與牛。)。

但在美國,這件事已被炒作為性別歧視的議題,而歐巴馬的民調也首次落後給對手麥先生。

其實歐巴馬完整的那句話是:「你可以為一隻豬擦上口紅,它仍然是一隻豬。你可以用紙包著一尾不新鮮的魚,說這是改變,經過八年後魚還是臭的,我們已受夠了。」(引用

好像動物的權益都不重要了!(雖然美國經常用動物來進行政治語言,驢子、大象、狗、麋鹿、豬等等,無一倖免。)但,重點在口紅。

回到正題,開始--以下引用部份,是陳文茜<擦上妳的口紅吧>文中所述:

奇怪,閱讀歷史,發現這一百多年來的全球性金融危機,根源都來自於美國。

我們這一代人,記得最早的金融危機,好似三十年代華爾街大蕭條,但那恐怕是因為我們的記憶所及,只能到爺爺奶奶那一輩。

閱讀近代史,第一次華爾街大股災,早源於一八五七年。而且一切故事,都是重演,都是輪迴。

一八五七年美國當時正如今天的中國,才剛崛起。來自加州的金礦流向全世界,而起家於美國西部的大騙子以貪汙、舞弊、內線交易種種花招,充斥華爾街。這個年輕國度,正實現歐洲人發展經濟的最佳新沃土。

《紐約先驅報》如此描述一八五七年大崩潰前的豪奢風氣:「富而不必工作,美麗莊園、優雅藝術品、美好的服飾……,這是每一個民眾的美國夢。」

第一回創造華爾街泡沫化的原凶,主角為鐵路公司。

一八二○年至一八四○年,美國人口從九百萬增長至一千七百萬,決定性的因素即為便宜且快速的運輸鐵路;高效率的貨物轉運,使美國工業投資二十年間,增長了五倍;其中最大的投資項目即為興建鐵路。我們現在活著的當代動輒封誰為「股神」、「投資大師」、「油神」,一八五七年,華爾街也有這麼一號人物:丹尼爾茱(Daniel Drew)。

在他破產聲名狼藉前,華爾街給了他一個崇敬封號「鐵路股王」。股市崩盤後,他的最終評價則完全相反,「一開口就說謊,一靜下來就想行竊」。

為了詐騙他人的盲目跟從,丹尼爾會不經意假裝洩漏股市內幕消息;某次他「不小心」把交易單掉在一位經紀商身邊,當他的交易單從皮夾「遺落」地板時,全華爾街交易所立刻為之震動,市場謠言四起,眾人於是皆買進了「伊利湖鐵路公司」的股票,伊利湖股價大漲,而丹尼爾則大舉出清原先已無人承接的鐵路股票;沒隔幾天,股市即大崩盤。


不就是人性?

大英簡明百科(智慧藏)提到:【美國鐵道企業。鐵路連接紐約市、水牛城和芝加哥。該公司於1832年開始修築鐵路而成立,1851年路軌鋪成。

19世紀中期,當該公司成為德魯(Daniel Drew)、古爾德、菲斯克(James Fisk)和范德比爾特(Cornelius Vanderbilt)四人間財務鬥爭的焦點時,伊利成為眾人皆知的「華爾街的蕩婦」,古爾德和菲斯克亦因炒作股票而聲名狼籍。公司歷經四次破產,1976年被聯合鐵路公司(Conrail)接管】

人性→物品→投資→…

所以,翻譯成白話一點,(引用自一間股票網):1857年經濟危機在資本主義歷史上是第一次具有世界性特點的普遍生產過剩危機

這次危機也是第一次在美國、而不是在英國開始的危機。由於英國對美國鐵路建設進行了大量的投資,故美國鐵路投機的破產對英國也造成了很大的震動。

貪婪→期待→投資→…

從一八五七年華爾街第一次大崩盤至今,歷史已從火燒圓明園到北京奧運,走了一大輪。泡沫化的主角,一五一年來不斷地換手,從鐵路股、電信汽車股、網路股、地產股……。

我們現在經歷的「二房危機」,只是每一個泡沫年代戲劇的重演,房利美成立於大蕭條之後,目的就是為了穩定房貸市場,省得每個人都跳樓;「房地美」與它純為孿生兄弟,為了不使房利美過於龐大,一九七○年正式分割為「二房」。

二房出現嚴重虧損後,美國金融單位一經檢查,發現上至執行長,中至管理階層,下至基層職員,都在偽造信用記錄,這完全是一八五七年華爾街大崩盤的翻版。當時某家鐵路公司被查出一份賄賂名單,上從州長,下到小報編輯,賄賂價目表宛若一頁經濟史的核心文件,告訴我們如此荒唐金融現象的背後是如何產生。

州長五萬美元、副州長一萬美元、財政部長一萬美元、《民主報》發行人比照州長祕書五千美元、《守衛報》編輯一萬美元、法官等相關人士共二十三萬六千美元,共計八十七萬二千美元。

這些資料後來被登錄於《貿易危機史》,一八七四年出版,著作人麥克司威爾斯。


(註:原來專欄上看起來有點意思的文字,都是從書裡抄出來的呀!)

話說,時間再回到2007年2月...亞洲發生金融風暴

A.太多熱錢在炒作陸股
(而且很多是以套利交易模式進行
--即,以便宜的日圓去投資陸股)

B.直到2007.2.16當天【中國人民銀行】宣佈自2.25起,調高存款準備率
(表示銀行在緊跟銀縮,必須把比較多的錢擺在銀行裡,不能借出去,
一般民眾要借錢就很難了,於是就不會有信用擴張問題)

C.2007.2.21日本央行宣布調高利率至0.5%
(但此時的日本處於通貨緊縮,根本沒有升息的條件)

D.2007.2.26美國前主席葛林司潘預測該年底美國經濟可能陷入衰退

以上種種,造成了亞洲金融風暴,也延燒到了全球。而次貸問題在此時也已經成形(如同熱帶性低氣壓、或者像輕颱),但極少人關注這個議題,直到它造成了全球性的傷害。

2007年7月,次貸風暴正式成形(就像強颱一樣),延伸到2008年,延伸到現在。



(上圖引用自今周刊)

一八五七年後,顯然沒有什麼人得到太多教訓,人性的貪婪與擁抱成功投機客,不會改變;以致我們只好每隔一段時間,即經歷所謂的股市大崩盤,周而復返,終其餘盡。

閱讀一五一年來的經濟崩潰史,惟一有趣之處,為口紅與經濟興衰的辯證關連。一八○○年初期,「蒼白」是一種風尚,一名狀似瀕死的婦人面容,被社交圈視為「迷人」的象徵。這種病態美的追求,融合了死亡與瘋狂,綿延了整個十九世紀。

一八五七年華爾街股市第一次崩盤,當時的美國經濟產值還不足以撼動全球經濟;到了一九二九年,華爾街再胡鬧一次,全球苦痛到了頂點。為了免於人人自殺,羅斯福提出新政,其中很大的部分即為資助好萊塢電影。

電影中嘉寶鮮紅的口紅形象,席捲全歐美,改變了人們對美的概念,口紅成了最受歡迎的產品。美容沙龍到處開設,提供荒涼苦痛的世界最好的避難所。

口紅成了一種時代的宣言,勇氣和力量的象徵,對抗一個挽救不了的蕭條時代。

Elizabeth Arden在一九三九年刊登了一則廣告,「擦上妳的口紅,提振我們的士氣,對抗戰爭。」Helena Rubinstein則以如下的證言,從此決定了口紅在經濟史的地位,「一杯咖啡和口紅,我能面對世界。」

二○○八年九月,次貸危機下,擦上妳的口紅吧!


美國亞斯蘭黛化妝品公司老闆曾說:「經濟蕭條時﹐人們的消費傾向會立即在各大百貨商場中口紅銷售量增長上得到反映。

因為﹐經濟衰退促使人們放棄購買或消費大型的奢侈品﹐轉而集中消費類似口紅這樣的小商品﹐以獲得購物所帶來的快感。」(來源﹕2008年04月28日 09:37:52 上海證券報

至於,戰爭與口紅的關係,Tangee這個廣告公司在二戰期間倒是曾有個很著名的slogan

War, women and lipstick



而二戰期間,口紅之所以流行,也是其來有自。

在第二次世界大戰期間,各國政府倡導以化妝修飾出快樂的臉孔用以掩飾戰爭的悲情,再加上電影工業蓬勃的發展,使得女性在臉上塗上口紅和化妝粉成為體面的社交禮儀,並且是女性公民的愛國責任。

在1930年代,一些企業的領導者,例如Helena Rubinstein 和Elizabeth Arden,他們第一家美容院開幕,提供的服務範圍從美容資訊、髮型設計到化妝服務等等而刺激了日後化妝品工業的發展。
引用自中正化學諮詢月刊第十期

至於陳文茜所提到Elizabeth Arden刊登的廣告及Helena Rubinstein所做的證言,我身邊剛好沒有書籍佐證,所以略過。

我只是在想,以上述二戰作為例子,仔細想想:

陳文茜一句:【二○○八年九月,次貸危機下,擦上妳的口紅吧! 】


這樣的一句話,與目前馬政府矇上眼睛就以為看不見,摀上耳朵就以為聽不見,有什麼差別嗎?只會造成歷史的傷口吧?!

醒醒吧!

這種文字組合的遊戲,是救不了經濟的!




延伸閱讀:

索羅斯擔心油價泡沫化
歷史上的泡沫經濟
㊣維基:口紅的歷史

㊣加入書籤.網摘分享:

furlGoogle BookmarksPChomeYouPushBaidudel.icio.usdigg奇摩分享書籤Yahoo! My WebWindows Live FavoritesTechnoratiUDN 共享書籤HEMiDEMi 黑米共享書籤MyShare 網路書籤


4 意見:

At 2008年9月13日 下午10:08 ㄧ中同學 said...

中秋節快樂

 
At 2008年9月13日 下午10:15 CoffeeShop said...

你也是呀~

中秋節快樂!!!

 
At 2008年9月17日 上午1:15 marco said...

如果 臺灣部分銀行沒有挹注資金在美國房貸市場上
是否就會不會那麼嚴重(股市)

二房會這樣 似乎巴非特也沒受影響
"別人貪婪 我恐懼"

給那七百萬人

你懂很多耶 加油

 
At 2008年9月17日 下午1:54 CoffeeShop said...

marco,

我沒有懂很多,你可以發現,我這篇文章都是查資料來的,但你提到巴菲特,也許你可以參考這篇:【鉅亨網:次級房貸難搞? 巴菲特就是有一套】--我不懂巴菲特,但他每年的股東會總是能搞得沸沸揚揚的,而且表面至少都有做公益,感覺蠻不賴的。

 

張貼留言

Labels