CoffeeShop: 2006


Site Network: Home | Maan han? | saviola | 水瓶鯨魚 | Books | RSS訂閱

Eason出了新專輯,很專注的聽了那喘著卻接續的歌詞;夕爺的筆讓不懂粵語的我不自覺的仔細找出了歌詞。

聽了V仔的仔細解說,知道林夕喜歡以富士山來言喻愛情;聽了L的解說,則得知詞中寫的富士山下的硬石原是引用紅樓夢中青埂峰下的頑石。



一切彷彿真相大白

青埂峰下的頑石原是一塊玉,在紅樓夢中身入紅塵,經歷了悲歡離合,最後又歸屬回天;算是一切的迴歸

富士山的雪景,則美到令人難以釋手,卻又是握不住的美;如同戀情一般,很美,但總是來去,總是空。

這就是林夕的愛情觀吧!

每一張臉,每一雙手,在事過境遷後,化身在不同的眼前,也成了不同的角色;於是最原始存在的唯一也不再是唯一。

所以沒有絕對的愛情,或者,讓最愛最深的情感留在原處,也許才能保留最永恆的心跳。

其實,今天的心情很沮喪,有一半是因為L,我很難想像那種我從不具有的堅強,是如何在一個人的生命中理所當然的成為與生俱來?

白話說來,心中有點心疼;情感有時就如同富士山般的美,但卻也能低溫如富士山上所賦予。

沒人能帶走富士山,但卻都能感受到它的美,與它的冷

陳奕迅 - 富士山下
詞:林夕

攔路雨偏似雪花 飲泣的你凍嗎
這風褸我給你磨到有襟花
連調了職也不怕 怎麼始終牽掛
苦心選中今天想車你回家

原諒我不再送花 傷口應要結疤
花瓣鋪滿心裡墳場才害怕

如若你非我不嫁 彼此終必火化
一生一世等一天需要代價

誰都只得那雙手 靠擁抱亦難任你擁有
要擁有必先懂失去怎接受

曾沿著雪路浪遊 為何為好事淚流
誰能憑愛意要富士山私有

何不把悲哀感覺 假設是來自你虛構
試管裡找不到它染污眼眸

前塵硬化像石頭 隨緣地拋下便逃走
我絕不罕有 往街裡繞過一周 我便化烏有

情人節不要說穿 只敢撫你髮端

這種姿態可會令你更心酸

留在汽車裡取暖 應該怎麼規勸
怎麼可以將手腕忍痛劃損

人活到幾歲算短 失戀只有更短
歸家需要幾里路誰能預算

忘掉我跟你恩怨 櫻花開了幾轉
東京之旅一早比一世遙遠

誰都只得那雙手 靠擁抱亦難任你擁有
要擁有必先懂失去怎接受

曾沿著雪路浪遊 為何為好事淚流
誰能憑愛意要富士山私有

何不把悲哀感覺 假設是來自你虛構
試管裡找不到它染污眼眸

前塵硬化像石頭 隨緣地拋下便逃走
我絕不罕有 往街裡繞過一周 我便化烏有

誰都只得那雙手 靠擁抱亦難任你擁有
要擁有必先懂失去怎接受

曾沿著雪路浪遊 為何為好事淚流
誰能憑愛意要富士山私有

何不把悲哀感覺 假設是來自你虛構
試管裡找不到它染污眼眸

前塵硬化像石頭 隨緣地拋下便逃走
我絕不罕有 往街裡繞過一周 我便化烏有

你還嫌不夠
我把這陳年風褸
送贈你解咒


參考網址:

http://bbs.ee.ntu.edu.tw/boards/Lyrics/2/2/22/1/34/26.html


愛情是林夕筆下最常出現的話題,他也同意愛情是人生最重要的課題。

歷經過幾次的傷痛苦楚,林夕笑稱他對愛情的態度是可以抽離,也可以隨時進去。所以他筆下的愛情觀也常探出看透不強求的隱喻,他形容:「喜歡一個人就像喜歡一個風景,旅行過後,總不能把風景也帶走,只好讓它存留在那裡。就像看待愛情,有時用超然的角度,反而能釋放自己。」

2006.12.8 Pm7:00 泰軒

記得當時為了進全網,在某一天很瘋狂的寫了信給集團的老闆;然後在某一天很瘋狂的寫了信給朱少麟;又在某一天跟朱少麟約在Pub訪談,訪談後居然是落了個大醉被室友抬回家,訪談內容全然忘記...。



距離四年,與全網的朋友們聚會

趙老大雖然已是個孩子的爹,仍是一副幼稚臉蛋

阿桑則是顯然變瘦,三句不離移民泰國養老的話題

小毛表面上是結婚了,還是個老樣子,頻在書店四周掃射帥哥的影子

小寶沒來,女人的憂鬱,一個月二天

毛線頭,二個孩子的辣媽,直說出版離她有段距離,但偏偏她在eslite的資歷僅次於趙老大

小魚,懷了個六個月的寶寶,第一胎,已取名叫趙壹;原來是貼心的老爸要讓她到十八歲決定自己的名字,所以反正是第一胎,先取個趙壹來用用。

annettelin,記得當時我任文學線編輯時,完全沒聽過Gunter Gress,我請她幫我寫了Gunter Gress《我的世紀》的書介;當時的她,是個超迷星座的女人

Wendy,明明是搞了貿易業十幾年的女強人,硬是對童書很有興趣,而且還超專業,她對我來說,就像另一個羅琳

Michelle,小我二歲,一談起公事就是個大我十歲的模樣,談起戀愛則像回到十八歲的感覺

賈克...從全網時期的阿伯形象到現在全然轉型,聽大家對他的評語似乎有點「型男」的意味;anyway,是個大叔就是了


記得當年Interview時,趙老大花了半小時以上暢談他對全網對出版的詮釋,問我還有沒有什麼問題,我說:「這次總統大選你要選誰?」(當時主要是連戰,宋楚瑜,陳水扁三人競選)他歪了一下頭,說:「應該是宋楚瑜吧!還有其他問題嗎?」

我說:「沒有了」

然後,2000年4月26日,我開始上班,在一家名為網路書店的公司。

目測公司坪數約莫是三.四十坪,但一開始員工不到十人;第一台來的機器叫「咖啡機」,Lavazza的。

每天下午,小毛會跑去書店樓下買煙醺cheese...;我們就很悠閒的配著咖啡度過每個下午的悠閒時光...

當然,我所記載出的印象中的全網,到目前為止,都是相當優雅的生活;摒除了後來每天熬夜的時光;摒除了一天開會九小時的金氏記錄;也摒除了三天做二個書展一天看二十幾本書之後生出一篇500字書介的「溫柔時光」...

待續......

來人往,不再看台灣的電視新聞也一陣子了;忙著看影展,忙著工作,忙著與老朋友聊天,忙著讓自己在某種程度也有放空思緒的機會。

由於有著社會價值觀之下認定的正常的工作,於是觀看影展時,整個時間是被濃縮的,所以全都集中在週六及週日…殘念啊!!!


先列出這次全擠在週末的片單與所有金馬影展片瘋們分享:






























































































劇照+片名



嗑咖啡的人的話





甜蜜劇中劇


導演:麥可溫特波頓(Michael Winterbottom)

國別:英

年份:2005

片長:94min

規格:35mm

得獎記錄: 2005英國影藝學院獎最佳英國電影入圍 / 2005英國獨立電影獎影片、導演入圍


 


在戲中看戲,很在意是我或他是主角,但最終,他們都只是演員,翹著二郎腿在戲中看戲的,也仍是演員



無名指

The Ring Finger


導演:蒂安貝唐(Diane Bertrand)

國別:法

年份:2005

片長:104min

規格:35mm

得獎記錄: 2005多倫多影展競賽片


 


很多記憶,製成了標本,不是為了遺忘,而是為了讓那些被製成的標本能獨立的存在,延續,卻不需再被回首、及想念





戰爭遊戲

The Way we Played


導演:山米美翰諾維克(Samir Mehanovic)

國別:英國&波士尼亞

年份:2005

片長:13min 18Sec

規格:Beta SP

得獎記錄: 2006坎城影展


戰爭遊戲及我的747不錯看,其它的...我睡著了...



我的七四七

My 747


導演:侯季然(Chi-jan Hou)

國別:台灣

年份:2005

片長:11min

規格:Beta SP

得獎記錄: 2005第十一屆香港ifva獨立短片競賽 Asian New Force大獎





鬼打牆

Hallucii


導演:王谷神(Goo-Shun Wang)

國別:台灣

年份:2006

片長:3min 45sec

規格:Beta SP

得獎記錄: 2006台灣國際動畫影展





航道模擬

Flight Pattens


導演:亞倫科普林(Aaron Koblin)

國別:美國

年份:2005

片長:1min 47sec

規格:n

得獎記錄:





竊賊尚惹內

Jean Genet in Chicago


導演:菲德瑞克莫菲(Frederic Moffet)

國別:加拿大&美國

年份:2006

片長:26min

規格: Beta SP

得獎記錄: 2006愛荷華市國際紀錄片影展





無限繁殖

Musashino Plateau


導演:高橋信雄(Nobuo Takahashi)

國別:日本

年份:2006

片長:1min 40sec

規格:n

得獎記錄:





秘密就在書裡面

Open Book


導演:愛瑞斯邦內維塔寇拉、維珍妮韓黎谷、羅福雷甫、卡羅毛蕤、奧古思汀佩拉(Iris Bonavitacola,Virginie Hanrigou, Raphaël Lev, Carole Maurel, Augustin Paliard)

國別:法國

年份:2005

片長:1min 12sec

規格: Beta SP

得獎記錄:





側寫麥克勞倫

McLaren's Negatives


導演:馬利荷西聖皮耶(Marie-Josee Saint-Pierre)

國別:加拿大

年份:2006

片長:10min

規格:n

得獎記錄: 2006墨爾本國際動畫影展





魔戀鋼琴手

ELEGANT


導演:丹威洛斯(Dan Wiroth )

國別:盧森堡

年份:2006

片長:29min

規格:35mm

得獎記錄:





鷹與男孩

Kes


導演:肯洛區(Ken Loach)

國別:英

年份:1969

片長:110min

規格:35mm

得獎記錄: 1970紐約影展 / 1970卡羅維瓦利水晶球獎 / 1971英國電影學會最佳新人、最佳女配角



孤單


如男孩說的,他不希望帶著叫Kes的鷹上街時,人們喊Kes為他的「寵物」,若鷹不兇猛,沒有自我,不追求自由,那牠就不是老鷹了!


他們一樣孤單,一樣的投射,一樣被某一條自己無法控制的線所篏著


導演很有一套,將片中能抽離的情緒全抽離


所有的表情,全留給觀眾了!


 







大家來我家

A Prairie Home Companion


導演:勞勃阿特曼(Robert Altman)

國別:美

年份:2006

片長:105min

規格:35mm

得獎記錄: 2006柏林影展競賽片 / 2006西雅圖影展 / 2006雪梨影展


是開始,也是劇終





情逝

Gabrielle


導演:派崔斯夏侯(Patrice Chéreau )

國別:法

年份:2005

片長:90min

規格:35mm

得獎記錄: 2005威尼斯影展 2006法國凱撒獎最佳服裝設計、製作設計


一切,都只是以為罷了





賴皮生活

Hazy Life


導演:山下敦弘(Nobuhiro Yamashita)

國別:日

年份:1999

片長:85min

規格:16mm


其實,這就是很實際的,多數人真正的生活





影子保鏢

The Minder


導演:羅德里戈莫雷諾(Rodrigo Moreno)

國別:阿根廷/法/德/烏拉圭

年份:2006

片長:93min

規格:35mm

得獎記錄: 2006柏林影展艾佛雷德鮑爾獎


有個坐我旁邊的人看完後說:「導演花了93分鐘就是為了讓我知道生命是多麼的沒意思!」





吹動大麥的風

The Wind That Shakes the Barley


導演:肯洛區(Ken Loach)

國別:愛爾蘭/英

年份:2006

片長:127min

規格:35mm

得獎記錄: 2006坎城影展金棕櫚獎 / 2006多倫多影展 / 2006雪梨影展


權力使人屈服?腐化?

到底什麼是中道?


或很多好像對的事,都只是我們無知的以為罷了?







盜夢偵探

Paprika


導演:今敏(Satoshi Kon)

國別:日

年份:2006

片長:90min

規格:35mm

得獎記錄: 2006威尼斯影展競賽片


片名翻譯得很爛

港譯是盜夢探偵,意思與片子內容較接近


是以DCMini到別人的夢中進行一椿陰謀的調查;此片的導演之前有相當著名的片子:千年女優及東京教父、藍色恐懼等等





冬夜晚風

The Wind of the Night


導演:菲利普卡瑞(Philippe Garrel)

國別:法/義/瑞士

年份:1999

片長:95min

規格:35mm

得獎記錄: 1999威尼斯影展競賽片


本片,尚未觀賞,待續

㊣加入書籤.網摘分享:


furl
Google BookmarksPChomeYouPushBaidudel.icio.usdigg奇摩分享書籤Yahoo! My WebWindows Live FavoritesTechnoratiUDN 共享書籤HEMiDEMi 黑米共享書籤MyShare 網路書籤


Dear,

我們何嘗不是如此地渺小而微不足道?
但在這點滴之間所形構出的故事,真實到描足以繪出我們所有情感/喜、怒、哀、樂/的「人生」


於是,從另一個很旁觀的角度回頭看自己所形成的故事,好像就是那一部...小品;也是在一個小地方,發生的很小很小的故事~

而后,我經常的回想我每天的行徑,總是為了些微不足道而難過、焦慮...
然後每每在不經意誦經後,又看到自己狹小目光「觀」注的小世界
真的是很小的事件所形成的很小的世界

著實的,塵土之下仍是塵土,多少名將烈士都已然在我們的腳下了
那些曾經是那麼高高在上的眾軍眾君們,很真實的在我們踩著的塵土之下
曾經風光過的,也只是曾經

有一天,我們也會成為曾經~
所以從未來觀看我們的過去
也許,我們也會發現,或你已經發現...
過去的自己,曾是如此的渺小...

我相信我們都會過得很不賴
只是,我們一直在等未來的某一天,我們懂得回頭看自己的那一天吧!

祝 好

Keep in touch

Libra at home.

首次聽到一百多萬人的聲音居然才代表著民主?!而其餘那希望社會平和的六百多萬甚至更多的聲音卻只能沈默……


當然,筆者極為同意,在阿扁執政的六年當中,建樹極少;但不可否認的,也請大家認真思考一件事:很多建設的本源需要法案的通過,而法案的通過需要立法院的努力,但六年來,泛藍的立委們為杯葛而杯葛,不分藍綠的立委們鬧緋聞的鬧緋聞,花了那麼多的時間亂搞,就是無法審出個像樣的法案。

當然,阿扁六年來的表現我也不滿意,但那是在2000及2004年多數人投票所決定出來的,如同幾位學者所提到的,如果每四年一次的選舉,在任期未滿而元首又未犯下憲法所規定的內亂、外患…等罪刑的情況下我們任意的以不正規的方式來「反」,勢必創下惡例,然後在將來就是不斷的惡性循環。

台幣一億多元,是台灣一百多萬人(或加上海外不知哪些國家哪些黨派來的「人」)所累積的金額,是施明德重新回到人群獲得掌聲的力量。

為了這一百多萬人的聲音,曾在2004年阿扁當選後選擇沈默的六百多萬人仍然只能沈默,因為真正的民粹已然開始。

沒有民主投票的程序,沒有透過正規的方式,最好真的能用「靜」坐的方式就讓阿扁下台。如果不「靜」,如果不和平,如果暴力流血衝突……請民粹的領導者施先生給台灣一個交代。也請曾經罵過李家同先生與龍應台小姐的人出面道歉。

㊣加入書籤.網摘分享:

furlGoogle BookmarksPChomeYouPushBaidudel.icio.usdigg奇摩分享書籤Yahoo! My WebWindows Live FavoritesTechnoratiUDN 共享書籤HEMiDEMi 黑米共享書籤MyShare 網路書籤


馬英九在就職國民黨主席滿周年的時刻,試圖以一份名為「告別歷史」的黨產報告,與過去的黨國金權時代一刀兩斷。然而,僅憑這份寥寥二十頁的報告,恐怕很難讓小馬哥卸下黨產這個「國民黨永遠的包袱」……

■親兩蔣、捧連戰 國民黨黨產罪惡要李登輝背?

■撰文:畢刁瑜

八月二十三日召開的國民黨中常會,敲鑼打鼓公開了號稱黨內有史以來「最完整」的黨產報告,場內出席的中常委人數,不及場外擠在電視螢幕前看轉播的媒體記者。在聽取黨庫「大掌櫃」副祕書長張哲琛及黨產律師李永然的報告後,舉手發言的中常委們,有的為「第一次看到這麼完整的報告」感動了老半天,卻說不出所以然;有的只是激動地強調不應使用「黨國不分」這種負面文字;更有的坦言「還是看不懂」。

馬主席的黨產報告,究竟說了什麼?沒說的又是什麼?

國民黨這份報告的重點其實只有兩個,第一是承認「歷史」的錯誤、弊端;第二是凸顯「連馬」時代的清白、誠實。在馬英九的定調下,兩蔣時代是「黨國一體,便宜行事」,但強調國庫通黨庫是為了「協助政府」;而李登輝時期是「黨政一元,政商合作」,黨產大幅獲利是因「國際經濟蓬勃發展」,但同時也有巨大虧損「衍生爭議,甚至涉及弊端」;至於連、馬先後擔任黨主席,則是「民主時期」,他們「清理黨產,誠實面對」。

國民黨這份報告對黨產的評價,不是基於客觀的黨產發展過程,而是基於馬英九目前的政治利益所需——親兩蔣、捧連戰,讓黨產「罪惡」集中在已然背叛國民黨的李登輝身上。李登輝則反擊指該報告「避重就輕」,幫老李緩頰的王金平,也強調李登輝時期幫國民黨賺了最多錢。

他們其實都沒說到重點。在馬主席的黨產報告裡,至少漏掉三大問題沒有交代。

■問題一:連戰疑似「黨庫通家庫」,馬英九敢不敢查?

國民黨中央投資總經理汪海清,在中常會黨產報告後接受媒體訪問時說,連戰擔任黨主席時期「沒有新增重大投資」。他講錯了。

就在二○○一年四月,連戰女婿陳弘元家族的天下電子(已改名元隆電子)辦理一.六億元增資,每股溢價十二.五元,根據《財訊月刊》當年八月的報導,國民黨旗下中央投資、光華投資、啟聖實業等公司原本計畫各認購三千萬元,後來雖然手筆縮水,只由光華投資認購兩千多萬元、中加投資(中投持股三成多)認購一千多萬元,不過「黨主席金援女婿」的不避嫌動作很令人側目。○二年光華投資帳上仍記錄了持有天下電子股權一.六%,但每股淨值是比認購時低的十.九元;○三年光華投資處分了天下電子,然而是賺是賠?並未揭露在財務報表中。

除了天下電子,光華投資的子公司昱華開發,在○一年則投資了當年新成立的中科創投,占股七%。這樁投資案的曖昧之處,在於中科創投旗下基金的管理公司——二○○○年九月成立的中科管理顧問公司,創設董事長及持股九九.五%的最大股東就是連戰長女連惠心,目前連惠心表面上退出中科管理董事會,由老公陳弘元擔任董事,而中科創投的董事長楊世緘則是中科管理的法人代表。

連戰擔任黨主席時,黨營事業除了與他的女兒、女婿做生意,也與「連系人馬」排行第一的徐立德做生意,先後把環宇投資、中加投資股權賣給徐立德,奠定如今徐立德「環宇集團」的重要基礎;同時,中央投資還投資了環宇旗下的誠宇創投,占二五%,誠宇在○二年間曾因違法投資對岸的中芯半導體而被政府處以罰款。

這些投資,是連主席任內的「新增重大投資」,而且充滿爭議性,馬主席不可不查。

■問題二:黨產官司只提打贏的,不提打輸的。

受國民黨委託處理不少黨產法律事務的律師李永然,在中常會報告中說,政府目前和國民黨打的追討黨產官司,國民黨都贏了,證明黨產取得是合法的。他也講錯了。

國民黨版報告裡簡短提到黨產土地、房屋和政府打起的官司有三樁,都是交通部訴請中廣公司返還早年由國庫預算撥補購置的不動產,其中嘉義民雄土地已三審定讞,由中廣勝訴;台北板橋土地進入第三審,前二審亦為中廣勝利;台北八里土地一審也由中廣獲勝,目前進入二審。

這些判決,法官都迴避了憲法法理問題,而是依據民法上的原則,認為即使購地資金來自國庫,但既然當年中廣已經取得了合法的土地登記,因此當年的合法不應成為目前的違法。

值得注意的是,該報告「故意」不提今年三月的「天馬計畫」一審判決,因為這是交通部與國民黨的黨產爭議官司中,目前惟一由政府獲得勝利的。

「天馬計畫」是一九七四、七五年間交通部編列預算購買彰化縣芬園鄉的房地產,供中廣使用,結果變成中廣的名下財產。一審法官認為交通部只是「信託」給中廣購置資產,因此信託關係消失後產權應回歸政府。

令人遺憾的是,「天馬計畫」的判決仍然是依據民法。事實上,黨產問題的歷史正義必須仰賴特別法來達成,而非依據一般單純民間關係的民法來粉飾太平,就像是「二二八事件」當年也是合法「執法」,如今認錯、補償的情況一樣;而從國際上的經驗也可知,例如前東德等威權政體財產的結束、清算,都是特別另訂法律來處理,透過民主社會的廣泛討論,尋求最終的、具有共識性的解決方案。然而,因為政黨惡鬥下的互不信賴,處理黨產的特別法始終被國民黨認為是「抄家」,而遭受強力抵制。

■問題三:一面反省,一面花用;先賣光,再立法。

黨版報告裡說,馬主席時期處理黨產的原則是「爭議中的部分,靜待司法解決;沒有爭議的部分,依法出售」。這又是一句謊話了。

國民黨現在是一邊清黨產、一邊賣黨產、一邊花黨產。除了明顯沒有任何法理依據而取得的財產(如代替政府接收日本撤台後所留不動產),已自連戰時期陸續歸還政府外,其他所謂「司法爭議中」的財產,例如中廣,國民黨早就一面打官司,一面把中廣整家公司都給賣了。

更何況,在黨產特別法未立,因此無法成立獨立機構來檢視黨產的現實下,國民黨所謂的「爭議黨產」由誰認定?從目前國民黨對黨產幾乎「全面求售」的情況判斷,不就根本沒有「爭議黨產」了嗎?目前為止,僅有極少數案例看到政府採取法律行動,試圖追回當年國民黨「取之於國庫」的財產,政府調查、控訴的行動,遠遠不及國民黨賣光黨產的速度。

更可笑的是,就在黨產被馬主席賣得差不多的此刻,國民黨立法院黨團突然「省悟」,說要積極推動已延宕多年的政黨法的立法,將政黨財產規範導入正軌。賣光了,花掉了,管不到了,再來喊出要立法的漂亮話,要不是「對手太爛」,讓國民黨趁著民意只關心反扁倒扁而對黨產「為所欲為」,否則馬主席哪能在黨產問題上輕騎過關?(轉載自《今周刊》506期)

㊣加入書籤.網摘分享:

furlGoogle BookmarksPChomeYouPushBaidudel.icio.usdigg奇摩分享書籤Yahoo! My WebWindows Live FavoritesTechnoratiUDN 共享書籤HEMiDEMi 黑米共享書籤MyShare 網路書籤


Labels